Выключэнне адказнасці працадаўцаў
Выкажам здагадку , што працаўнік ваш траўму на працы , і падаў у суд на кампанію за нанясенне цялесных пашкоджанняў . Ці будзе касцюм падпадаць пад вашай агульнай палітыкай адказнасці ? Адказ, як правіла, няма. Пакрыццё А палітыка змяшчае выключэнне , якое прымяняецца да пазовах супрацоўнікаў. Гэта выключэнне называецца выключэннем адказнасці працадаўцаў. Выключэнне ставіцца да двух тыпаў касцюмаў:
- Любы пазоў, сцвярджаючы, нанясенне цялесных пашкоджанняў супрацоўніку вашай, калі траўма адбываецца ў ходзе рабочай занятасці вамі. Напрыклад, Джэк, супрацоўнік вашай, атрымаў траўму на працы. Вы набылі палітыку кампенсацыі работнікаў у адпаведнасці з патрабаваннямі закона. Тым не менш, Джэк абвяргае кампенсацыі работнікам льготы і судзіцца за нанясенне цялесных пашкоджанняў.
- Любы пазоў, сцвярджаючы, цялесныя пашкоджанні некаторых членаў сям'і пацярпелага работніка, як следства траўмы работніка. Да прыкладу, жонка Джэка судзіцца за нанясенне цялесных пашкоджанняў. Яна сцвярджае, што яна распрацавала мігрэні, як следства клопату пра яе траўміраваць мужа.
Нягледзячы на тое , што яны выключаны вашай палітыцы адказнасці, работнікі пазову падпадае пад страхаваннем грамадзянскай адказнасці працадаўцаў . Гэта пакрыццё ўваходзіць у палітыку кампенсацыі работнікам у адпаведнасці з часткай другой.
Выключэнне для адказнасці , узятых у адпаведнасці з Дагаворам
Выключэнне адказнасці працадаўцаў ў палітыцы адказнасці змяшчае адно важнае выключэнне.
Выключэнне не распаўсюджваецца на нанясенне цялесных пашкоджанняў супрацоўніка вашых, калі вы бераце на сябе адказнасць за гэтую шкоду па кантракце. Для пакрыцця , каб падаць заяўку, дагавор павінен кваліфікавацца ў якасці страхавога дагавора , так як гэты тэрмін вызначаны ў палітыцы. Іншымі словамі, калі вы бераце на сябе адказнасць за траўмы работніка ў адпаведнасці з дамовай , які адпавядае вызначэнню страхавога дагавора, вы павінны быць пакрытыя за любыя касцюмы , якія ўзнікаюць з гэтых траўмаў. У наступным прыкладзе паказана, як працуе выключэнне.
прыклад
Класічнае Будаўніцтва з'яўляецца генеральным падрадчыкам. Класічны быў наняты ўладальнікам будынка, каб рэканструяваць жылы дом. Класічнае Будаўніцтва наймае субпадрадчыкі, Pronto жывапіс, афарбаваць звонку будынка.
Супрацоўнікі Pronto жывапісу маглі быць пашкоджаны падчас працы на жылым доме. Большасць законаў дзяржаўных служачых кампенсацый забараняюць работнік з судзіцца іх уласны працадаўцы, пакуль працадаўца забяспечыў пакрыццё кампенсацыі работнікаў. (Гэтыя законы ўтрымліваюць некаторыя выключэнні , таму працаўнікі палітыка кампенсацыі ўключае працадаўца страхаванне адказнасці) .
Законы Рабочыя кампенсацыі не можа забараніць траўмаваных работнікаў ад судзіцца каго - то іншага , чым працадаўца. Класічны Будаўніцтва ня хоча падаць у суд на траўміраваных работнікаў Pronto жывапісу.
Такім чынам, класічны ўключае ў сябе ўмова пакрыцця страт у кантракце. Гэта палажэнне патрабуе Pronto Painting браць на сябе адказнасць за любыя прэтэнзіі ў дачыненні да класічнага будаўніцтва, якія вынікаюць ад траўмаў работнікаў Pronto, у выпадку ўзнікнення траўмы, у той час як Pronto працуюць над праектам кватэры. Іншымі словамі, калі Класічны Будаўніцтва падаў у суд на траўмаванага работніка Pronto жывапісу, Pronto (ці яго адказнасць страхоўшчык) павінен аплаціць усе выдаткі, звязаныя з прэтэнзіямі.
Выкажам здагадку, што Джым, супрацоўнік Pronto жывапісу, малюе сцяну жылога дома, калі ён падае на эшафот. Джым кранае яго спіну. Ён збірае перавагі кампенсацыі работнікаў, а затым наймае адвакат. Адвакат дапамагае Джым падаць цялесныя пашкоджанні прэтэнзіі ад класічнага будаўніцтва. Джым патрабуе буйной сумы грошай. Ён сцвярджае, што класічны Будаўніцтва нясе адказнасць за яго траўмы, бо ён не ў стане забяспечыць бяспеку на працоўным месцы.
Калі Класічнае Будаўніцтва атрымлівае пазоў Джыма, ён заўважае дагавор кампенсацыі ў дамове Pronto падпісаны. З Pronto Painting прыняў адказнасць за прэтэнзіі, як Біл, Класічны пасылае патрабаванне да Pronto жывапісу.
Pronto Карціна накіроўвае патрабаванне яго адказнасці страхоўшчыка. Кантракт паміж Pronto жывапісам і класічным будаўніцтвам адпавядае вызначэнню застрахаванай дагавора ў адпаведнасці з палітыкай адказнасці окрасочной падрадчыка. Кантракт пакрыты , таму што гэта тыповы дагавор кампенсацыі (дапушчэнне аб дэліктнага адказнасці ) , у якой Pronto Painting мяркуецца адказнасць за нанясенне цялесных пашкоджанняў работнікаў Pronto ад імя генеральнага падрадчыка.
Працадаўца плаціць двойчы
У прыведзеным вышэй прыкладзе, Pronto жывапісу (ці яго страхавальнікі), па сутнасці, заплаціў за траўмы Джыма двойчы. Для Pronto кампенсацыі работнікаў страхоўшчыка заплаціў за льготы работнікаў кампенсацыі ім паслугі Джыма. Тады страхоўшчык адказнасці Pronto заплаціў выдаткі, звязаныя з пазовам Джыма супраць класічнага будаўніцтва. Абедзве прэтэнзіі ўзніклі з той жа траўмы.
У некаторых штатах Джым будзе абавязаны пакрыць работнік кампенсацыі страхоўшчыка, калі шкода, якія ён атрымаў ад свайго пазову перавысіў суму ільгот кампенсацыі працоўных. Напрыклад, выкажам здагадку, што Джым атрымаў за 100 000 $ у працоўныя кампенсацыйныя выплаты і $ 200 000 у якасці кампенсацыі (або ўрэгулявання). Некаторыя дзяржавы будуць патрабаваць Джыма пакрыць работнікам кампенсацыю страхоўшчыку за за 100 000 $, што заплаціў яму.
дадатковы Страхавальніка
Нарэшце, уладальнікі нерухомасці, падрадчыкаў і іншых бакоў, якія наймаюць субпадрадчыкаў не любяць спадзявацца толькі на кантракт, каб абараніць іх ад пазоваў са боку працаўнікоў субпадрадчыка. Яны таксама патрабуюць дадатковага застрахаванай адабрэння на палітыцы адказнасці субпадрадчыка.
У прыкладзе Класічнага Будаўніцтвы, Класічны, верагодна , запатрабуюць Pronto жывапісу , каб дадаць класічныя да палітыкі адказнасці Pronto ў якасці дадатковай гарантыі . Як страхавальнік ў адпаведнасці з палітыкай Pronto, у класічным, верагодна, будзе пакрыты за касцюм Джыма. Выключэнне адказнасці працадаўцаў ў палітыцы не будзе прымяняцца да класічных, таму што Джым не з'яўляецца супрацоўнікам класічнага будаўніцтва.