Інтэрнэт ашалеў Калі FDA Выпушчаны KIND спіс маркіроўкі парушэнняў
Абноўлена лістапада 2015
Вы ведаеце, ваша ежа кампанія шалёнай папулярнасці (або зайздросцілі), калі кожны буйны выхад навін ахоплівае гісторыю. І так ласкавы Bars адказаў на свае прыхільнік пасля наступнага ліста ад FDA, а таксама зграйкі друку з NPR, CBS, USA Today і іншыя. Не кажучы ўжо пра шчэбет #kindbars хэштэгу.
Гэты ліст, сказаў:
«Адміністрацыя харчовых прадуктаў і медыкаментаў (FDA) разгледзела этыкеткі для вашай шакаладных Чэры кешью + антыаксіданты прадукты Kind фруктовых і арэх міндаль і абрыкос, Добрыя Садавіна і арэхі міндаля і какоса, Kind Плюс арахісавага масла цёмнага шакаладу + бялковы і Kind Plus Dark ў жнівень, 2014 .... мы вывучылі ваш сайт у кастрычніку 2014 гады ... на падставе нашага агляду, мы прыйшлі да высновы, што гэтыя прадукты з'яўляюцца парушэннем ... »
І ліст ідзе ў канкрэтныя дэталі парушэнняў абмену паведамленняў.
Недахоп для ВІДУ: дарагія змены упакоўкі. Вельмі дорага.
Годнасць: шмат бачнасці і дыскусіі аб вартасцях KIND бараў.
Там яшчэ вялікая Прычына , каб адпавядаць вашым Лэйбл Ежы з прадуктам
Гэта адна рэч, каб злоўжыць вызначэнне ФДА "здаровай" на ўпакоўцы харчовых прадуктаў. Гэта зусім іншае, можа быць, у канчатковым выніку страх і небяспека вядзення харчовага бізнесу, каб быць прадметам адклікання з-за праблемы маркіроўкі.
Як вы плануеце вашыя харчовыя прадукты і інгрэдыенты, ведае, што этыкеткі рэкламавалі ежу як «натуральны» або «ўсе прыродныя» можа быць накіраваны для даследавання часцей, чым тыя, якія пачынаюцца ежа з'яўляецца арганічнай.
Отозвания харчовага прадукта не толькі дарогі, уключаючы разбуральны прадукт, але адымае шмат часу з выдаткамі на сувязь, а таксама. Нагадвае можа зрабіць перапынак ці ваш бізнэс ежы, выпрабоўваеце Ці вы праблемы з уласнай ежай або інгрэдыентам вы залежыце.
Для вытворцаў, якія выкарыстоўваюць арахісавае масла,
Водгукі ў сувязі з неабвешчанымі алергенамі у прадуктах велізарнай праблемы. Праблемы могуць вар'іравацца ад няправільнай апрацоўкі глютена змяшчаецца ў безглютеновой прадукцыі для ўпакоўкі і маркіровак памылак, якія выкарыстоўваюцца інгрэдыенты, якія апынуліся мець водгук.
Дэпартамент ЗША Службы бяспекі і інспекцыі харчовых прадуктаў сельскай гаспадаркі (ФССН) пасылае электронныя лісты, якія паведамляюць нават самы маленькі харчовы прадукт нагадвае.
Напрыклад:
- прыблізна 16.722 фунтаў рознай ялавічыны і курынай прадукцыя адкліканы з-за фальсіфікацыю, і неаб'яўленых маркіроўку таварнага знака, якія ўводзяць у зман алергенаў
- прыблізна 50.953 фунтаў свініны і ялавічыны адкліканы з-за маркіроўка таварным знакам, якія ўводзяць у зман
- прыблізна 15600 фунтаў свініны тамалес і іншых харчовых прадуктаў, адкліканых з-за неаб'яўленай і маркіроўка таварным знакам, якія ўводзяць у зман алергенаў, такіх як гидролизованный соевы бялок, які не з'яўляўся на этыкетцы
Дробнаоптавыя працэсары ежы ня Імунная нагляду за і нагадвае
Прэс - рэліз выйшаў аб'яўляе аб адклiканнi «прыблізна 32 фунтаў вяленай ялавічыны прадукту з - за адхіленне апрацоўкі.» - нягледзячы на гэта вяленым прадаюцца толькі ў адным краме.
Паводле паведамлення, «Праблема была выяўленая ФССН інспектарамі ў ходзе ацэнкі бяспекі харчовых прадуктаў; было ўстаноўлена, што прадукт з'яўляецца адчувальным да навакольнага асяроддзя патагенных мікраарганізмаў і, такім чынам, патэнцыйна шкодным, калі спажываецца «.
З-за аб'ёму і кошту рашэнні отозваниями, не кажучы ўжо пра Закон аб бяспекі харчовых прадуктаў мадэрнізацыі, больш ежы і напояў кампаніі часта маюць свае ўласныя нагляду за і адклікання сістэмы на месцы. На самай справе, большасць буйной рознічнага гандлю прадуктамі харчавання, патрабуе сістэмы нагляду за.
Вытворцы прадуктаў харчавання адсочваць партыі вытворчасці прадуктаў харчавання, каб мець магчымасць ізаляваць праблемы ў дыяпазоне партый, з серыйнымі нумарамі і датамі, зводзячы да мінімуму аб'ём адклікання таксама звесці да мінімуму колькасць людзей, якія пацярпелі ад праблем бяспекі харчовых прадуктаў.
Выдаткі на Recall ежы
Калі вы думаеце пра DIY этыкеткі або пропуску адклікання адваката, разгледзець наступныя выдаткі, звязаныя з водгукам:
- Страта ежы сам па сабе
- Кошт апавяшчаць пасярэднікаў, якія, магчыма, купілі еду аб адклiканнi
- Кошт дапамагаюць рэсэлерам звярнуцца да спажыўцоў, якія набылі прадукты харчавання
- Апрацоўка вяртання і замены
- Вытворчасць новай ежы
Гэта толькі пачатак вашых патэнцыйных выдаткаў. Там гэта рэпутацыя рэчы, час і энергія, якую вы маглі б выдаткаваць развіццё бізнесу.
Прадукт Recall страхаванне абараняе харчовыя кампаніі
Прадукт Нагадаем, страхаванне даступна і асабліва варта звярнуць увагу, калі вы робіце прэтэнзіі, звязаныя з алергенамі або вытворчасці харчовых прадуктаў, якія падлягаюць пытаннях бяспекі, як листериоз або эка вусны.
Добры спосаб вырашыць, калі інвестыцыі ў страхавой прадукт прыгадвання каштуе гэта ўзважыць:
- рызыка недахопу, што вашы этыкеткі або працэс вытворчасці могуць ўключаць у неаб'яўленых алергены (ці іншыя пытанні)
- з коштам страхоўкі і верагоднасцю отозваний і
- памер адклікання (на аснове пакетнай апрацоўкі бакоў і размеркавання), калі мае месца адклікання
Bottomline
Вы ніколі не можаце быць занадта асцярожнымі пры напісанні і распрацоўкі этыкеткі харчовага прадукта .
- Найміце адваката , які спецыялізуецца на ежы і есць і ўдыхае правілы FDA перагледзець этыкеткі.
- Стаіць з праекціроўшчыкамі вопыт у этыкетках харчовых прадуктаў. Можна падумаць, што дызайнер можа даведацца аб ўпакоўцы харчовых прадуктаў, як ён ці яна ідзе. Але FDA мае вельмі спецыфічныя правілы, як, што і дзе тэкст пазнакі павінен быць усталяваны, не кажучы ўжо ў тэкставым і памер этыкеткі. Ці з'яўляецца крывая навучання дызайнера варта таго, што вы маглі б выратаваць, і што вы маглі б рызыкаваць?
- Патройны праверкі пры прыёме на працу са-пакавальніка , што, калі вы робіце харчовыя патрабаванні , асабліва звязаныя з алергенамі, каб даведацца , што іншыя прадукты вырабляюцца з выкарыстаннем таго ж самага абсталявання, машын і посуду.
Чым больш вы можаце пазбегнуць выкарыстання слоў сцягі FDA, як расплывістым і ўводзіць у зман, тым прасцей ежа падарожжа этыкетка будзе.
Адмова ад адказнасці: Інфармацыя , якая змяшчаецца ў гэтым артыкуле, прадастаўляюцца выключна ў інфармацыйных мэтах і не павінны разглядацца як юрыдычныя кансультацыі па любым прадмеце. Вы не павінны дзейнічаць на аснове любога зместу , уключанага у гэты артыкул без атрымання юрыдычнай ці іншай прафесійнай кансультацыяй. Змест гэтага артыкула змяшчае агульную інфармацыю і можа не адлюстроўваць бягучыя прававыя падзеі або рашэння вашай сітуацыі. Аўтар і крыніцы адмаўляюцца ад адказнасці за дзеянні , якія вы прымаеце ці не ў стане прыняць на аснове любога зместу дадзенага артыкула.