Арбітраж супраць судовых працэсаў - Якая розніца?

Вы можаце сутыкнуцца арбітражнай агаворкай ў дамове, і пытаеце, што гэта такое, і ці павінны вы быць шчаслівыя або засмучаныя пра гэтую прапанову.

Або калега, магчыма, прапанаваў вам, што вы ўключылі арбітражную агаворку ў дамове, і вы задаецца пытаннем, чаму гэта прынясе карысць вам.

Арбітраж як працэс моцна адрозніваецца ад працэсу судовага працэсу (разгляд спраў у судзе), для дзелавых спрэчак.

Вы, верагодна, знаёмыя з судовым працэсам, але вы не можаце быць знаёмыя з арбітражам.

Адрозненні паміж арбітражам і судовай практыкай

Цяжба вельмі стары працэс, які ўключае ў сябе вызначэнне пытанняў праз суд, з суддзёй або журы. У гэтым выпадку мы гаворым пра грамадзянскім працэсе - спрэчкі паміж двума бакамі (у адрозненне ад крымінальнага судовага працэсу, які ўключае ў сябе чалавек, супраць закона выключальніка).

Арбітраж , з другога боку, уключае ў сябе два бакі ў спрэчцы , якія згодны працаваць з аб'ектыўны трэцяга боку ў спробе вырашыць спрэчку. У арбітражы, можа быць адзін або больш арбітрамі, якія чуюць абодва бакі пытання і якія прымаюць рашэнне.

Вось некаторыя адрозненні паміж судовых і арбітражным:

Public / Private, фармальнасць
Арбітражны працэс з'яўляецца прыватным, паміж двума бакамі і нефармальнымі, у той час як судовы працэсам з'яўляецца фармальным працэс праводзіцца ў грамадскай залі суда.

хуткасць працэсу
Арбітражны працэс даволі хутка. Пасля таго, як арбітр абраны, то справа можа быць пачуты неадкладна. У грамадзянскім працэсе, з другога боку, выпадак павінен чакаць, пакуль суд не мае часу, каб пачуць яго; гэта можа азначаць шмат месяцаў, нават гадоў да таго, як справа слухаецца.

кошт працэсу
Расходы на арбітражны працэс абмяжоўваецца ганарару арбітра (у залежнасці ад памеру пазову, вопыту арбітра і расходаў), а таксама судовыя выдаткі.

Выдаткі на судовыя разбору ўключаюць ганарары адвакатаў і судовыя выдаткі, якія могуць быць вельмі высокімі.

Выбар Арбітр / Суддзі
Боку ў арбітражным працэсе сумесна вырашаюць на арбітра; у судовым працэсе, суддзя прызначаецца, і бакі маюць мала ці ўвогуле не гавораць у выбары. Бакі могуць мець некаторыя кажуць, што ў Ці справа разглядаецца суддзёй або журы.

выкарыстанне павераных
Адвакаты могуць прадстаўляць боку ў арбітраж, але іх ролю абмежавана; у грамадзянскім працэсе , адвакаты праводзяць шмат часу на збор доказаў, робячы руху, і прадстаўляючы іх справы; выдаткі адвакатаў у судовым працэсе могуць быць вельмі высокімі.

дадзеныя дазволеныя
Арбітражны працэс мае абмежаваны працэс доказаў, і арбітр кантралюе , якія доказы дапускаецца, у той час як судовы працэс патрабуе поўнага раскрыцця доказаў для абодвух бакоў. Правілы даказвання не прымяняюцца ў арбітражы, таму няма ніякіх позваў, ні апытальных, няма працэсу выяўлення.

наяўнасць Апеляцыйнага
У абавязваюцца арбітражы, боку , як правіла , не маюць ніякага варыянту апеляцыі, калі апеляцыя не была ўключана ў арбітражнай абмоўцы . Некаторыя арбітражныя рашэнні могуць быць разгледжаны суддзёй і могуць быць вызваленыя (удалено), калі вы можаце даказаць, што арбітр прадузята.

Судовыя дазваляе шматразовыя звароты на розных узроўнях.

Арбітраж супраць Цяжба: параўнальная табліца

арбітраж цяжба
Private / Public
Прыватныя асобы - паміж двума бакоў Грамадскія - у зале суда
тып Працы Грамадзянска - прыватны Грамадзянскія і крымінальныя
дадзеныя дазволілі Абмежаваны доказательственное працэс Правілы доказы дазволілі
Як выбіраюць арбітра / суддзі Боку выбіраюць арбітр Суд прызначае суддзю - бакі маюць абмежаваны ўваход
фармальнасць нефармальная фармальны
Зварот даступна Звычайна звязванне; абскарджанню не магчыма прывабнасць магчыма
выкарыстанне павераных Па вырашэнню бакоў; абмежаваны Шырокае выкарыстанне адвакатаў
Час чакання для выпадку, каб быць пачутым Як толькі абраны арбітр; кароткія Павінен чакаць выпадку, каб быць запланавана; доўга
выдаткі Плата за арбітр, адвакат Судовыя выдаткі, судовыя выдаткі; дарагі

Што рабіць , калі ў вас няма выбару

Большасць кантрактаў мяркуюць, што любыя рознагалоссі будуць вырашацца ў судовым працэсе.

Дагавор пералічыць юрысдыкцыю , у якой справа будзе пачута.

Многія кантракты ў 21 стагоддзі маюць абавязковую арбітражную агаворку, у якім гаворыцца, што ўсе спрэчкі павінны быць апрацаваны з дапамогай арбітражу. У большасці з гэтых дамоваў, цяжба канкрэтна выключаюцца як магчымасць. Арбітражныя агаворкі з'яўляюцца агульнымі у нерухомасці (арэндадаўца / арандатары) дамовах і працоўных спрэчках.

Некаторыя кантракты , якія ўключаюць у сябе абавязковы арбітраж таксама ўключаць становішча аб адмове правы сфармаваць пазоў.