Добры агляд Дызайн даследаванні пачынаецца з моцнай стратэгіяй адбору пробаў
Традыцыйныя даследаванні рынку грунтуецца на ідэі аб тым, што ўзор - прадстаўнік групы рэспандэнтаў - могуць быць ідэнтыфікаваныя і доступ.
Тыповыя ўзоры ў галіне навуковых даследаванняў Survey
У даследаванні рынку, узор тэрмін прадстаўнік ставіцца да:
- Выбар некалькі спажыўцоў , якія адпавядаюць членам мэтавай сусвету спажыўцоў. Прыклад мэтавай сусвету можа быць уладальнікамі і карыстальнікамі смартфонаў, ва ўзросце ад 20 да 30 гадоў.
- Матч паміж узорам і Сусвету павінен быць моцным для ўсіх атрыбутаў чаканых аказваць уплыў на вынікі апытання.
- Адным з прыкладаў матчу выбаркі да сусвету можа быць выбар спажыўцоў для духаў распрацаваны малады, жанчына знакамітасці. У гэтым выпадку атрыбуты мяркуецца аказваць уплыў на выніках апытання будзе жанчына, 18-28 гадоў, забаўка падкаваным.
- Другасны набор атрыбутаў можа быць: Urban-жыллё, паступіў у каледж, які знаходзіцца на ўсходнім узбярэжжы або заходнім узбярэжжы, аднамернай даходу (узровень даходу).
- Прапорцыі членаў, якiм адпаведныя характарыстыкі могуць быць прыпісаны ва ўзоры павінны цесна набліжаюць прапорцыі членаў у мэтавай сусвету спажыўцоў.
- Напрыклад, калі спажывец сусвет змяшчае дзелавых людзей, студэнтаў і пажылых людзей, рэпрэзентатыўная выбарка не можа быць пабудаваны з прыемных студэнтаў у універсітэцкім кнігарні па серадах пасля абеду.
- Доступ да ўдзельнікаў апытання можа быць абцяжараны. Гэта адна з галоўных прычын, чаму прафесійныя панэлі спажыўцоў часта выкарыстоўваюцца ў ініцыятывах абследавання.
- Іншы эфектыўнай стратэгіяй з'яўляецца выкарыстанне стратыфікаваная выпадковай выбаркі працэдура , якая дапамагае даследніку чухаць дадзеныя аб падгрупах.
Выбар ўзору ў галіне даследаванняў Survey
Члены ўзору выбіраецца рознымі спосабы, якія прызначаны для памяншэння зняцця з пасады. Гэта азначае , што верагоднасць фарміравання дакладных навуковых высноў павялічваецца , і высновы могуць быць абагульнены на мэтавай сусвету.
Узоры апытання пераважна выбіраюць з дапамогай працэсу рандомизации. Напрыклад, калі члены выбарак выбіраюцца з базы дадзеных, кожны трэці элемент у спісе базы дадзеных можа быць абраны. Часам члены ўзору, магчыма, спатрэбіцца быць прызначаныя, а не выпадковым чынам абраныя. Гэта не з'яўляецца пераважнай падыход, паколькі нават у самых лепшых умовах, абследавання падлягаюць семплерные недакладнасці, якія маюць усе, каб зрабіць выпадкова і нічога агульнага з праектам даследавання. Давайце паглядзім на спіс крыніц памылак, мадыфікаваным ад праблем выбарчых тэлефонных выбаршчыкаў , выяўленых эксперыментальных рэсурсамі. Гэты сьпіс уключае ў сябе магчымыя крыніцы недакладнасцяў па ўсёй канструкцыі абследавання, правядзенне абследавання і аналіз дадзеных абследавання:
- Няпоўная інфармацыя пра сябраў у выніку базы дадзеных у важных зменных, якія выключаны з выбаркі
- Прыклады членаў, якія былі выбраны не жадаюць удзельнічаць у апытанні.
- Прыклады членаў , якія адмаўляюцца ўдзельнічаць у даследаванні розныя ў дачыненні да важнай зменнай у даследаванні , чым тыя выбаркі членаў , якія пагадзіліся ўдзельнічаць.
- Рэспандэнты прадастаўляюць фальшывым ці няпоўныя адказы на пытанні анкеты.
Элементы ў гэтым спісе, зноў Мадыфікаваныя са спісу апытання па тэлефоне з дапамогай эксперыментальных рэсурсаў, якія звязаны з абследаваннем дызайну.
- Працэс рандомизации выкарыстоўваўся, але - выпадкова - ён падымае занадта шмат выкідаў. *
- Пытанні на абследаванні сфармуляваны дрэнна і заблытаць рэспандэнт.
- Парадак пытанняў па здымцы празмерна ўплывае на адказы наступных пытанняў.
- Адказы на пытанні падвяргаюцца ўзважвання ці групоўкі, якая скажае дадзеныя.
Пасля таго, як даследчык рынку досыць камфортна , што ўзор з'яўляецца прадстаўніком мэтавай аўдыторыі ў сваім аглядзе даследаванняў, увага можа перайсці да разгляду памеру выбаркі і даверных інтэрвалаў.
Рэсурсы для правядзення эксперыменту цікавы вэб-сайт створаны псіхалогіі даследчыкаў, якія спрабуюць высветліць, як вылічыць і выдаліць выкіды.