Якаснае даследаванне мае праблемы PR. Яго рэпутацыя з'яўляецца адным з суб'ектыўнасці і свабоднай навукі. Гэта ўспрыманне сілкуецца тым , што якасныя вынікі не лікавыя , хоць якасныя дадзеныя могуць быць ператвораныя ў колькасныя дадзеныя . Для таго, каб цалкам зразумець навуковую аснову і працэсы якаснага даследавання, неабходна вывучыць якасную аснову і філасофскае абгрунтаванне.
Якаснае даследаванне выкарыстоўвае працэс развагі, заснаваны на пастаянна пакласці біты дадзеных разам, каб стварыць або гештальт цэлых пладоў. Дзякуючы гэтаму працэсу, сэнс ўзнікае. У якасным даследаванні, значэнне ствараецца з дапамогай розных фільтраў ўспрымання удзельнікаў даследавання. Узятыя разам, гэтыя ўяўленні спрыяюць пабудове тэорыі.
Тэарэтычныя асновы і Гештальт
Праз тэорыі, даследчыкі могуць стварыць гештальт або спосабы бачання. Калі даследчыкі ўхваліць канкрэтную тэорыю, таму што яны ўспрымаюць тэорыю сэнсу і быць карэктнымі , улічваючы інфармацыю , якую яны прыносяць даследаванне. Адна з праблем, з гештальт з'яўляецца тое, што як толькі чалавек прыняў вобраз мыслення, часта бывае вельмі цяжка ўспрымаць з'ява па-за рамкамі тэорыі забяспечвае.
Лічаць, што тэорыя можа як пашырыць і абмежаваць генерацыю сэнсу вакол з'явы.
Якаснае даследаванне з'яўляецца эфектыўным спосабам стварэння новых гештальт і ўнесці свой уклад у развіццё новых тэорый. Працэсы, якія складаюць якаснага працэсу даследаванняў дазваляюць даследніку атрымаць на вонкавым боку устаноўленых тэорый і прынятыя гештальт. Ёсць некалькі фармальных метадаў, якія падахвочваюць даследчыка трымаць розум адкрытым падчас якаснага даследавання.
Розныя стратэгіі выкарыстоўваюцца ў якасных даследаваннях, каб дапамагчы ў змене гештальт. Адна з гэтых стратэгій з'яўляецца проста змяніць фокус. Гледзячы на з'явах новых спосабаў часта не задавальняе ў самым пачатку, але, улічваючы некаторы час, розум прыстасоўваецца да новага зірнуць такім жа чынам, што вока людзей прыстасоўвацца да розных узроўнях асвятлення. Новы гештальт неўзабаве бярэ на натуральнасці і дасягае ўзроўню ўспрымання і канцэптуальнай стабільнасці.
абложаных мысленне
Некаторыя з'явы маюць моцныя традыцыйныя або гістарычныя падставы. Калі даследчыкі вывучаюць гэтыя з'явы, яны могуць мець справу з отстоявшейся або злепленых кропак гледжання або тэорый. Гэтыя жорсткія пункту гледжання характарызуецца устоянымі, непахіснымі перакананьнямі. Праблема заключаецца ў тым, што гэтыя цэментная перакананні могуць быць няправільна або памылкова.
Вынікаючы якасныя канвенцыі, даследчыкі могуць пазбегнуць небяспекі статычных тэорый. Гэта ў значнай ступені з-за спосабу, што якаснае даследаванне арыентавана: якасныя даследаванні перамяшчаецца ад канкрэтнага (індывідуальнага значэння) да агульнай (заземлены тэорыі), у той час як колькасныя даследаванні перамяшчаецца ад агульнай (эмпірычнай тэорыі) да пэўнага (дадзеныя вымярэнняў).
Якаснае даследаванне з'яўляецца строгім, насуперак распаўсюджанаму крытыцы, але якасныя даследаванні павінны быць ацэнены ў дачыненні да якаснага набору правілаў - іншы набор правілаў, чым выкарыстоўваюцца для ацэнкі колькасных дадзеных.
Строгасць колькаснага даследаванні зыходзіць з гэтых атрыбутаў:
- капіраванне
- спецыфічнасць
- сцісласць
- аб'ектыўнасць
- Тэорыя на аснове
Строгасць якаснага даследавання зыходзіць з гэтых атрыбутаў:
- шчырасць
- Вопыт на аснове
- Прыхільнасць да філасофскага зазямленню
- Збор дадзеных Дбайны
- Прымаючы пад увагу ўсе дадзеныя, каб прыйсці да тэорыі
Якасныя даследаванні, не азначае Value-Free
Кантэкст, у якім сабраны якасныя дадзеныя даследаванняў адкрыта, але гэта не азначае, што значэння не прывязаныя да працэсу збору дадзеных. На самай справе, кожны якасны падыход грунтуецца на філасофскай арыентацыі , якая фармуе і аналізу і інтэрпрэтацыі дадзеных ўплывае . Па гэтай прычыне, якасныя даследчыя падыходы прадстаўленыя ў рамках, якія тлумачаць метадалогію і выкарыстоўвае фільтр пэўнай філасофскай арыентацыі.
Важныя якасныя даследчыя падыходы ўключаюць у сябе наступнае:
- фенаменалогія
- этнаграфія
- дзеянне Даследаванні
Якасныя даследаванні часам праводзяцца удзельнікам-назіральнікам. Гэта прынцыпова ў выпадку з сацыяльнымі сеткамі сродкаў масавай інфармацыі, у якіх даследчык рынку ўдзельнічае ў дыялогу і мае гутаркі з спажыўцамі.
Адсутнасць строгасці ў якасным даследаванні можа быць вынікам дрэннай практыкі даследаванняў. Магчыма, даследчык не сабраў дастаткова дадзеных , або быў сабраны няякасныя дадзеныя , або дадзеныя не даюць дбайнае разгляд якога ён заслугоўвае, або тэарэтычнага развіцця было недастаткова для той ці іншай прычыны.