Ці ёсць добраахвотнікі самі аплачваць ахвяруючы?
Паколькі перакрыцце паміж добраахвотнікам і ахвяруючы велізарна.
Гэта тое, што два даследаванні ясна паказваюць.
Супер Добраахвотнікі зрабіць супер Донары
Згодна з Fidelity дабрачыннага - х часу і грошы: роля добраахвотніцтва ў філантропіі , 87 адсоткаў людзей , якія падтрымліваюць запаветныя прычыны рабіць гэта з часам і грашыма. І 43 адсоткаў кажуць, што прычыны яны даюць тыя, дзе яны добраахвотна.
Што прыходзіць першым? Здаваць ці валанцёрам? Гэта нешта курыца ці яйка пытанне, але Fidelity раскрывае некаторыя тонкія ідэі.
Напрыклад, 58 адсоткаў апытаных сказалі, што яны ахвяравалі першым, а затым добраахвотна. Але два ў пяць (42 адсоткаў) добраахвотна перш, чым ахвяраваць.
Некаторыя людзі «паспрабаваць» дабрачыннасць добраахвотна, перш чым даць. З іншага боку, палова з добраахвотнікаў, апытаных сказалі, што іх вопыт добраахвотнікаў прывялі да вялікіх ахвяраванняў.
Вопыт добраахвотніка некамерцыйнай арганізацыі прапанова з'яўляецца больш важным , чым можна было б падумаць. Валанцёрства прыносіць новыя падарункі і дапамагае мадэрнізаваць існуючыя донар. Гэта таксама азначае, што дрэнны вопыт добраахвотніка можа быць удвая катастрафічным.
У Дабрачынцы Fidelity з'яўляюцца асабліва надзейнымі шмат, з чатырма у пяць добраахвотніцтва і дзве траціны тых, хто прадастаўляе 50 або больш гадзін у год. Былі таксама супер добраахвотнікі (41 адсоткаў), якія апынуліся ў больш чым 100 гадзін свайго часу добраахвотна.
Акрамя таго, 49 адсоткаў усіх гэтых добраахвотнікаў рабілі гэта на працягу трох ці больш арганізацый.
Для параўнання, яшчэ адно даследаванне Карпарацыяй па нацыянальнай і супольнасці службы выявілі, што, у цэлым, адзін з чатырох амерыканцаў добраахвотна праз арганізацыю ў 2015 годзе яшчэ больш людзей, занятых у нефармальным добраахвотніцтва, дапамагаючы з суседзяў.
Уся гэтая праца склала 7,8 млрд гадзін, на суму каля 184 млрд $.
Як Узрост Ці ўплывае добраахвотніцтва
Ўзрост ўплывае ў значнай ступені, наколькі людзі добраахвотна і як яны аддаюць перавагу рабіць гэта.
Даследаванне паказала, што Fidelity маладых донараў былі больш схільныя добраахвотна, але яны таксама выдаткавалі менш часу ў цэлым. Пажылыя донары далі больш часу.
Маладыя донары былі больш заклапочаныя колькасцю гадзін , магчымасць ўзяла, і яны любілі магчымасці добраахвотніка сям'і . Старыя донары былі больш зацікаўлены ў магчымасці добраахвотніка, якія патрабуюць пэўнага набору навыкаў. Абодва маладыя і пажылыя донары планавалі зрабіць больш добраахвотніцтва ў будучыні.
Даследаванне паказала, што CNCS:
- Амерыканцы ва ўзросце 35-44 гадоў былі найбольш верагодна, узроставая група, каб добраахвотна ідуць бэбі-бумераў.
- Адзін з пяці Millennials (узрост 16-32) добраахвотна. Маладыя людзі, якія наведваюць валанцёра каледжа ў два разы часцей, чым тыя, хто не наведваў каледж
- Бэбі-бумераў і Маўклівая пакаленне даць больш гадзін добраахвотніцтва. У 2015 годзе, добраахвотнікі ва ўзросце 65-74 у сярэднім 88 гадзін у год валанцёрства і тыя 75 гадоў і старэй ў сярэднім 100 гадзін.
- Якія працуюць маці маюць самы высокі ўзровень добраахвотніцтва сярод усіх груп насельніцтва (36 працэнтаў). Бацькі з дзецьмі ва ўзросце да 18 добраахвотнікаў больш, чым у сярэднім па краіне (31,3 працэнта).
Прычыны і дзейнасць Большасць Engage добраахвотнікаў?
У цэлым, па дадзеных даследаванні , Fidelity, большасць добраахвотнікаў (74 адсоткаў) ахвяравалі час на падтрымку дабрачынных праграм, але многія займаюцца больш глыбока, з 54 адсоткаў абслугоўвання на борце , 43 адсоткаў , дапамагаючы ў прыцягненні сродкаў, і 36 адсоткаў ахвяруючы свае прафесійныя паслугі.
Якія некамерцыйныя сектара прыцягваюць найбольшую колькасць добраахвотнікаў? Гэта даследаванне паказала, што людзі далі больш часу і грошай для арганізацый, якія падтрымліваюць рэлігію, адукацыю і чалавечыя паслугі. Некамерцыйныя, якія працуюць з навакольным асяроддзем, жывёламі і міжнародныя часцей атрымліваць грошы, чым ахвяравалі час.
Даследаванне CNCS паказала, што многія добраахвотнікі працавалі з моладдзю праз рэпетытарства і навучанне. Амаль 25 працэнтаў працавалі па пытаннях голаду ў той час як 24 адсоткаў дапамаглі зборы сродкаў.
Чаму валанцёры павінны разглядацца як донары
Даследаванне Fidelity паказала , што высокія тэмпы добраахвотніцтва , здаецца, ідуць з тымі арганізацыямі , з рэгулярным кантактам з патэнцыяльнымі добраахвотнікамі, і што мела надзейныя інфраструктуры для падтрымкі ўдзелу добраахвотнікаў . Яны, па сутнасці, лячэнне добраахвотнікаў, як запаветныя донары.
Добровольчество сапраўды варта разглядаць больш , чым проста «дапамагаць». Гэта можа быць важнай часткай збору сродкаў шляхам заахвочвання існуючых донараў даць больш, стварэнне новых донараў, і іх захавання .
Добровольчество і грамадскага жыцця ў Амерыцы даследаванні паказалі, што амаль у два разы больш (80 адсоткаў) добраахвотнікаў ахвяраваць на дабрачынныя мэты, як людзі, якія не па добрай волі (40 адсоткаў). Больш за палову ўсіх амерыканскіх грамадзян (50,5 адсотка) далі па меншай меры $ 25 на дабрачынныя мэты ў 2015 годзе.
Якая здзелка! Большасць добраахвотнікаў на самой справе плаціць дабрачынныя добраахвотнікаў, даючы назад. Некаторыя вопытныя некамерцыйныя арганізацыі нават размяшчаць іх каардынатар валанцёраў у аддзеле развіцця. Калі гэта не так для вашай арганізацыі, па меншай меры, пачаць гаварыць з вашым каардынатарам добраахвотніка часцей. Праца з ёй, каб павялічыць каштоўнасць гэтых добраахвотнікаў.
крыніцы:
Абследаванне Fidelity было праведзена Ipsos для Fidelity Дабрачыннага ў жніўні-верасні 2014 г. Fidelity Дабрачыннага з'яўляецца донарскай праграмай разважліва фонду .
Добровольчество і грамадскага жыцця ў Амерыцы даследавання быў складзены на аснове дадзеных перапісу насельніцтва ЗША і выпушчаны карпарацыяй нацыянальнай і муніцыпальнай службе (CNCS) у лістападзе 2016 года.