Паклёп з PR пункту гледжання
У якасці грамадскіх адносін прафесіянала, вы , верагодна , ня мае справу з прыватнай асобай.
Грамадскія дзеячы павінны ўзважыць выдаткі ў параўнанні выгады не толькі ад юрыдычнай і фінансавага кута, але і з пункту гледжання грамадскага ўспрымання і рэпутацыі. Тым не менш, відавочна, часы, калі грамадскі дзеяч павінен разгледзець пытанне аб падачы ў суд за паклёп.
PR Выдаткі супраць PR Перавагі паклёпе
Каб выйграць пазоў аб паклёпе, р лічба чной павінна даказаць злы намер, што той , хто апублікаваў няправільнае зацвярджэнне - ці адкрытую хлусню - не толькі гэта зрабілі , але зрабілі гэта з пагардай да ісціны.
Даказваючы злобу высокага бар'ера ў маштабе, і першае, што трэба разгледзець, ці з'яўляецца гэта каштуе спробы. Нават у дакладных выпадках, якія выглядаюць як ўпэўненыя перамогі для істца, гэта не заўсёды разумныя з пункту гледжання PR, каб падаць у суд. Чаму? Ёсць тры асноўных прычыны, па якіх вы не можаце займацца гэтай справай.
Ён трымае выдуманую гісторыю ў СМІ
Ілжывая гісторыя магла б прыцягнуць увагу на працягу некалькіх дзён ці тыдняў.
Пазоў аб паклёпе можа зацягнуцца на некалькі месяцаў ці гадоў. Калі вы ідзяце ў суд, іншыя сродкі масавай інфармацыі, якія не будуць думаць аб перадруку ці паўтаралы арыгінал фальшывага заява будзе ахопліваць гісторыю і паўтарыць зарад. Вы можаце падаць у суд на іх таксама? Не, таму што яны могуць паведаміць аб судовых разглядах і пілавіннем, не асцерагаючыся судовага працэсу.
Гэта часта разумнейшыя, з пункту гледжання PR, каб гісторыя памерці, чым даць яму новае жыццё.
Гэта ставіць вас у Hot Seat, Too
Вядома, ён можа адчуваць сябе добра, каб паставіць дрэнны рэпарцёр на месцы, каб ваш адвакат грыль яго ў аблозе або паставіць яго на стэндзе на працягу доўгага перакрыжаванага допыту, які паказвае, як неахайны журналіст быў з фактамі, ці як рэпарцёр па электроннай пошце аднаму і пісаў: «Хто клапоціцца, калі гэта праўда?»
Акрамя абароны можа рабіць тое ж самае з меркаванай ахвярай паклёпу . Адвакаты могуць трымаць вас на стэндзе сведкі на працягу некалькіх дзён. Яны могуць наняць следчы, каб паставіць вас пад мікраскопам. Атрымалі, што вы не хочаце быць апублікаваныя? Яны могуць не толькі знайсці, але адвакат можа затым папрасіць вас аб гэтым у адкрытым судовым пасяджэнні, і вы лепш верыць ўсе журналісты, што асвятляюць судовы працэс будзе паведамляць аб любых чэрпае гэтыя цікавыя пікантныя аб вашых падатковых дэкларацый, нянь, якія не зьяўляюцца грамадзянамі, і што-небудзь яшчэ яны думаюць, сакавітымі.
Гэта можа быць полай Перамогай
Скажам, усё ідзе свой шлях. СМІ, якія абгаварылі вас няма рэальнай абароны. Вы падарожнічаеце праз суд і выйграць. Нават тады, гэта можа быць полай перамогай. Грошы, якія вы атрымліваеце не можа складаць шмат. Зборы Attorney крутыя.
Вы можаце скончыць супрацьстоячы шмат грошай (суд лёгка можа каштаваць пяць ці шэсць лічбаў) па справах аб паклёпе, якія прыносяць вам невялікую фінансавую кампенсацыю.
Калі Пераследваць паклёп Case
Ёсць дзве асноўныя прычыны, з пункту гледжання PR, каб пераследваць судовыя працэсы па абвінавачваньні ў паклёпе:
- Каб спыніць сродак масавай інфармацыі ці чалавек ад працягу карціны дыфамацыі
- Для таго, каб спыніць няўмольна серыю паклёпніцкіх гісторый з'яўляцца ў некалькіх СМІ
Другая прычына з'яўляецца асабліва важнай. Вы не хочаце, каб сродкі масавай інфармацыі абвясціць адкрыты сезон на вашай рэпутацыі. Калі гэта адбудзецца, журналісты могуць наваліцца і паспрабаваць амбулаторна-савок адзін аднаго ў якім падрабязна кожны малюсенькі загана ў вашым характары.