Абарона ад збораў і паклёпу
Што такое дыфамацыя? Што пасквіль і паклёп?
Паклёп з'яўляецца актам нанясення шкоды рэпутацыі іншага, зрабіўшы ілжывае заяву (пісьмовы або вусны) іншую асобу. Як і з кожным зарадам, ёсць сродкі абароны, якія могуць быць зроблены, каб супрацьстаяць зарад.
Паклёп працуе на перадумовы , што добрае імя чалавека мае значэнне , і калі гэта добрае імя знішчаюцца, чалавек , які разбурае гэта павінна быць зроблена , каб pay.In на што ЗША цяжару даказвання (колькасць доказаў , неабходных для доказу справы) з'яўляецца як правіла , на пазоўніка .
Паклёп і дыфамацыя з'яўляюцца актамі дыфамацыі. Паклёп ганяць каго-то ў пісьмовай форме, у той час як паклёп ганяць іх вусна.
Як я магу абараніць сябе ад паклёпу ці Паклёп пазову?
зацвярджэнне дакладна
Калі гэта зацвярджэнне дакладна, то няма дыфамацыі. У крымінальных справах, праўда пра чыё-то мінулым толькі справядліва, калі чалавек быў на самай справе асуджаны за здзяйсненне злачынства; калі хто-то проста абвінавачваюць у забойстве каго-тое, што не абавязкова рабіць гэта дакладна. Калі хто-то асуджаны гвалтаўнік, вы не можаце ганьбіць, што чалавек, кажучы людзям, што факт. У рэшце рэшт, гэта пытанне грамадскай запісу.
У грамадзянскіх (прыватных) выпадках, праўда павінна быць паказана пісьмовымі доказамі. Напрыклад, калі вы хочаце, каб паказаць, што хто-то запазычаў кнігу, вы павінны быць у стане паказаць пісьмовыя сведчанні аб плагіяце, каб даказаць праўдзівасць зацвярджэння.
Там павінна быць на шкоду
Пазоўнік павінен даказаць, што яго добрае імя, было нанесена, для таго, каб абвінавачванні ў паклёпе, каб ўстаць.
Калі вы кажаце, хто з'яўляецца «неплацельшчыкам», і ніхто не верыць, што няма ніякага шкоды. З іншага боку, калі вы кажаце, што хтосьці неплацельшчык, а банк адмаўляецца даць гэтаму чалавеку крэдыт, ён ці яна мае справу супраць вас за паклёп.
Дарэчы, менавіта таму некаторая дыфамацыя пазову дазваляецца са штрафам у памеры $ 1.
Гэта сведчыць, на самай справе, што чалавек не пацярпеў, але не моцна.
Там павінны быць сувязі
Неабходна даказаць, што заява была паведамлена. Калі вы напісалі нешта пра кагосьці, і вы не адправіць яго каму-небудзь апублікаваць яго, не паклёп. Сувязь патрабуе атрымальніка паведамлення, а таксама адпраўніка.
Напрыклад, калі вы пішаце кнігу пра каго-то і вы паклалі яго ў скрыню і хто-то знайшоў і апублікаваў яго, вы паведаміць пра гэта?
Згода была дадзена
Калі вы можаце даказаць, што пазоўнік пагадзіўся з заявай, у інтэрв'ю, напрыклад, або ў пісьмовай заяве аб згодзе, не паклёп. Гэта яшчэ адзін выпадак, у якім павінна быць нешта ў пісьмовым выглядзе, каб паказаць згоду. Гэта не проста, каб даказаць згоду ў «ён сказаў / яна сказала» сітуацыі.
Прывілей або імунітэт, можа быць запатрабавана
Звычайная абарона ад дыфамацыі прывілей або імунітэт. Ёсць шмат тыпаў прывілеяў, але найбольш распаўсюджанымі з'яўляюцца абсалютнай прывілеем і кваліфікаваная прывілей.
Абсалютная прывілей ёсць імунітэт ад абвінавачванні ў дыфамацыі, нават калі аператар з'яўляецца шкоднасным. Абсалютная прывілей найбольш часта сцвярджаюць заканадаўцы. Напрыклад, калі сенатар робіць прамову ў сенаце і кажа, што так і так-то баязлівец, было б цяжка, каб зарадзіць яе ў паклёпе.
Іншая агульная прывілей кваліфікавана прывілей , якая абараняе прэсу ад абвінавачванняў у дыфамацыі пісьмовых або вусных заявы , калі яны не могуць быць даказаны быць злымі.
Гэта меркаванне, а не канстатацыя факту
Калі можна паказаць, што заява была меркаванне, а не вымаўлення сутнасці, заява не можа быць вызначана як паклёпніцкія. Меркаванне як абарона залежыць ад кантэксту, у тым ліку росту і меркаванаму веды чалавека, які чыніць заяву.