Калі Lawyers быць праваахоўнікамі, а не юрысконсультаў?
Некаторыя адвакаты, у рэшце рэшт, сканцэнтраваць свае практыкі ў галіне міжнароднага права, праектнага фінансавання, а таксама кіраванне актывамі.
У сваім характэрным стылі Expose, сегмент «60 хвілін» рэтрансліруецца, як Global Witness, некамерцыйны, паслаў акцёр сцвярджае, што прадстаўнік ўрадавага чыноўніка з афрыканскай краіны на сустрэчы з патэнцыяльнымі адвакатамі, якія ён таемна запісанымі. Урыўкі гэтых сустрэч былі ўключаныя ў эфіры.
Акцёр, называючы сябе Ральф Кайзер, сустрэўся з 16 юрыстаў у 13 фірмаў, здавалася б, на той падставе, што ён шукае прадстаўленне для гэтага замежнага ўрадавага чыноўніка, які хоча купіць нерухомасць і зрабіць іншыя значныя пакупкі ў Злучаных Штатах. Гэты чыноўнік, чалавек нібыта па імі Кайзер патлумачыў, не хоча, каб яго імя на любым з гэтых аперацый, таму што ён зрабіў свае грошы, дапамагаючы замежным інвестарам бяспечных права карыстання нетраў ў яго краіне.
«Кайзер» сцвярджаў, што грошы былі атрыманы на законных падставах.
Юрысты дзейнічалі як адвакаты, калі яны прадстаўлены з патэнцыйным кліентам высокага дабрабыту. Яны казалі пра тое, патрэбы кліента могуць быць выкананы. Яны імкнуліся крыху падрабязней пра тое, што ў кліента, разважалі пра тое, як ён мог бы працягнуць, і адзначылі, што яны могуць зрабіць для кліента.
Гэта было, у рэшце рэшт, першая сустрэча з патэнцыйным кліентам.
Адзін з тых, якія з'яўляюцца дзякуючы схаванай камеры быў былым прэзідэнтам Амерыканскай асацыяцыі адвакатаў. Другі быў адвакатам, які зрабіў крыху жарт пра тое, як адвакаты не пасадзяць у турму, таму што яны тыя, якія пішуць законы, і яны, як правіла, зрабіць гэта такім чынам, спрыяльны для іх. Толькі адзін адвакат павярнуў гіг ўніз адкрыта згадваць Закон аб карупцыі за мяжой, дзе было адзначана, што подкуп замежных службовых асоб з'яўляецца незаконным для амерыканцаў.
Неўзабаве пасля гэтага эпізоду ў эфір, сродкі масавай інфармацыі, як юрыдычныя, так і асноўны, паведамілі пра яго. Амерыканская асацыяцыя адвакатаў выступіла з заявай. Сацыяльныя медыя ажылі з некаторымі негатыўнымі ацэнкамі аб юрыдычнай прафесіі.
Усе мы можам перастаць рабіць выгляд, што любы кліент наведвае адвакат, каб атрымаць рэкамендацыі на аснове асабістага маральнага кодэкса гэтага адваката? Мы наведваем юрыстаў, таму што мы знаходзімся ў сітуацыі, калі мы хочам выйграць, ці то выходзіць наперад у разводзе, стварэнне бізнес-структуры, каб абараніць свае асабістыя актывы і абмежаваць нашу падатковую адказнасць, збіваючы абвінавачванні злачынства, або абараняць нашы інтарэсы ў здзелка з нерухомасцю.
Мой вынас з «60 хвілін» прэзентацыі з'яўляецца тое, што ў грамадстве, мы павінны разглядаць сапраўдную ролю адваката.
Некаторыя, здаецца, шукаць адвакатаў, каб служыць у якасці шэрыфаў роду, як і праваахоўных органаў, а не ў якасці кансультантаў, якія шукаюць, каб дапамагчы кліентам дасягнуць, у рамках закона, якія мэты гэтых кліентаў, здараецца. Ці хочам мы, каб замяшчаць павераны? Вы хочаце, каб людзі ў вашым з дня ў дзень міру справаздачнасці вас да ўлады пасля таго, як цішком запісу вы зрабілі? Калі гэта адбудзецца толькі за пэўныя правіны, як адмыванне грошай? Калі гэта адбудзецца, для агрэсіўнага выліку па падатковай дэкларацыі? Дзе калі такая лінія будзе звернута?
Сапраўды, сегмент «60 хвілін» вылучаны не толькі сур'ёзная праблема адмывання грошай, але, можа быць, адзін ён не можа мець мэту. Назіраючы праграму і пачуццё для адвакатаў, якія з'яўляліся дзякуючы схаваным выхадак фотаапарата «Ральф Кайзер», завод пасланага Global Witness, я не магу не задацца пытанне аб рызыцы для любога чалавека, з кім-то яна думае, што гэта бізнес-перспектыва але хто сапраўды позер ў стане, калі двухпартыйнай згоду на запіс гутаркі не патрабуецца.
Перспектыва таго, што хто-то вы маглі б гаварыць з бізнесам можа быць ўтойліва запіс вам і планаваць праветрываць выкрывае лусты вашага чата на асноўную тэлевізійную праграму для мяне з'яўляецца палохалай часткай усяго эпізоду. Мы ўсе хочам, каб мець магчымасць гаварыць з шчырасцю, асабліва ў камфорце нашых офісаў, з патэнцыяльнымі кліентамі. Кліенты павінны мець магчымасць гаварыць з шчырасцю, каб яны маглі атрымаць найлепшыя юрыдычныя кансультацыі. У той час як адвакат-кліент прывілей абараняе кліент ад раскрыцця канфідэнцыйных паведамленняў, адвакаты сам павінны быць у стане адкрытага са сваімі кліентамі, не асцерагаючыся таго, што іх сувязь таемна запісаная і вяшчання.
Пры ацэнцы «60 хвілін» эпізод і прадбачачы, што яго наступствы былі б для юрыдычнай прафесіі, я не мог не падзівіцца, як выбар словы гуляў у мой адказ на праграму. Абмеркаванне Які змяшчаецца ў дакладзе падстаўных кампаній ствараюцца , каб дапамагчы аблегчыць пераклад грашовых сродкаў гучыць першапачаткова дрэнна, але будзе рэакцыя была такой жа , калі гэтыя камерцыйныя арганізацыі былі апісаны, замест гэтага, у якасці холдынгавых кампаній або арганізацый з абмежаванай адказнасцю?
Так што, так, адмыванне грошай дрэнна, злачынства дрэнна, і некаторыя юрысты, асабліва дарагія, наняты, каб дапамагчы кліентам працаваць у шэрых галінах права, тых, дзе вялікія юрыдычныя розумы могуць адрознівацца ад межаў сваёй вобласці.