У рэчаіснасці, арганічнае вытворчасць жывёлагадоўчай прадукцыі ў адпаведнасці з мандатам Нацыянальнай арганічнай праграмы (NOP) і дабрабыту жывёл не ідуць рука аб руку.
Гэта нешта сур'ёзна разгледзець, калі вы зацікаўлены ў арганічным вытворчасці па прычынах дабрабыту жывёл.
Арганічны з'яўляецца афіцыйнай рэгуляванай этыкеткай і сертыфікацыі. Тым ня менш, у той час як арганічная сертыфікацыя робіць мандат многіх стандартаў і практыкі для вытворцаў арганічных прадуктаў жывёлагадоўлі «гуманна-рейз» не адзін з гэтых стандартаў.
Жывёлагадоўчыя практыка, якія вырашаюцца арганічнай сертыфікацыі
У USDA мандаты канкрэтных умоў жыцця для арганічнага жывёлы, у тым ліку доступ да пашы, доступ да ценю і ў памяшканні прытулку, вобласць практыкаванняў і ўмоў жыцця павінны быць прымальныя для жывёлы на аснове стадыі жыцця, клімату і навакольнага асяроддзя.
Здароўе і догляд за быдлам арганічнага адрасуецца NOP і ўключае ў сябе такія пытанні, як кармленне, умовы жыцця, віды лекаў, дазволеных і іншых асноўных метадаў догляду.
Найбольш значныя з усіх правілаў у галіне аховы здароўя NOP з'яўляецца тое, што вытворца не можа адмовіцца ад лячэння арганічнага жывёльнага проста трымаць гэта жывёла арганічным.
Значэнне, калі вытворца паспрабаваў арганічныя лекі і гэта не атрымоўваецца, яны павінны ставіцца да жывёл са звычайнымі лекамі. Гэта самае дабрабыт жывёл думаючае правіла верагоднага NOP, таму што яна кажа, што стан здароўе жывёльнага мае большае значэнне, чым арганічная сертыфікацыя.
Жывёлы стандарты дабрабыту НЕ Адлюстраваны арганічнай сертыфікацыя
Усе арганічных правілы ўмоў жыцця хатняй жывёлы, у тым ліку доступу да пашавых правіла, маюць сур'ёзныя праломы , якія працуюць супраць дабрабыту жывёл.
Самая вялікая шчыліна, верагодна, што большасць арганічных правілаў жывёлы застаецца на меркаванне кожнага асобнага вытворцы. Напрыклад, хоць усе арганічных жывёлаводы, павінен, без сумневу, карміць экалагічна чыстыя прадукты для хатняй жывёлы і атрымаць свой быдла з арганічных крыніц, іншых правілаў, напрыклад, калі жывёлы дапускаюцца звонку і колькі месца яны фактычна атрымліваюць у асноўным устаноўлены і самарэгуляванай асобнымі вытворцамі.
Калі вы паглядзіце на правілы навакольных медыцынскай дапамогі і агульны сыход арганічнага жывёлы, вы будзеце таксама бачыць, што ёсць некаторыя важныя выключэння з правілаў і тых выключэнняў, якія не цалкам або дакладна вызначаны. Напрыклад, NOP сцвярджае, што ўсе арганічныя сельскагаспадарчы павінен мець доступ да пашы, але выключэння ўключаюць такія пытанні, як дрэнныя ўмовы надвор'я, час размнажэння, дастаўкі графіка, калі доступ да пашам б пашкодзіць глебу фермы і шматлікую іншую. Усе гэтыя выключэння з'яўляюцца самастойна вызначыць, пакідаючы правілы для асабістай інтэрпрэтацыі, якая ў рэшце рэшт не прызначаецца, каб прынесці карысць хатняй жывёлы, але і прадзюсар.
Некалькі пытанняў абароны жывёл нават не пакрытыя NOP, напрыклад:
- Там няма ніякіх правілаў для абароны арганічных куранят мужчынскага полу ў аперацыях яйценоскость. Яны могуць быць здробнены, загазаванасць, задыхнуўся, кідалі ў мяшкі для смецця або выкідаць ў іншых сумніўных спосабаў.
- Арганічнае мяса птушкі, якія вырошчваюцца на мяса дазваляецца захоўваць пры бесперапынным асвятленні і могуць быць празмерна накормлены.
- Некаторыя арганічныя малочныя каровы дазваляецца захоўваць у закрытых і невялікіх памяшканнях, у той час як іншыя могуць быць захаваны звязаныя.
- Арганічныя свінні, магчыма, іх хвасты сколаў, і іх вушы надрэзу.
- Там няма ніякіх правілаў на месцы абароны маладых арганічнага жывёлы ад пасткі ад маці.
- Там няма ніякіх правілаў для абароны арганічнай птушкі ад таго, што іх дзюбы абрэзаны.
- Дебикирование, Обезроживание і пакладанне без абязбольвальных дапускаюцца ў арганічным вытворчасці.
- Там няма ніякіх правілаў супраць грубага абыходжання або гарлапаняць на арганічным быдле.
- Арганічныя малочныя каровы і арганічныя кураняты яйкі ў канчатковым выніку будуць забітыя на мяса ў большасці выпадкаў.
- Там няма ніякіх правілаў, навакольных, як можна забіць арганічнае жывёла - гэта значыць, вытворца, арганічныя ці іншым чынам можа забіць жывёлы даволі шмат у любым выпадку ім падабаецца, у тым ліку галавы збіццё, кіпячую ў жывых, стральба і многае іншае.
Вышэй, з'яўляецца толькі верхавінай айсберга вельмі праблематычнага. Вельмі нешматлікія правы жывёл або пытанні сацыяльнага забеспячэння разглядаецца ў Заключным правіле. Акрамя таго , і самае галоўнае, Дорыс Лін, паказвае, што «У выпадку , калі гэта не ясна:" Гуманнае мяса "з'яўляецца аксюмарон , таму што жывёла было забіта , каб вырабіць гэта мяса.» Гэта нешта думаць. Забіваць не жаласлівы, добрым ці зроблена з улікам для таго, што Вы забойства, так што гэта на самай справе не праўдзівым назваць любое жывёла прадукт гуманным.
Такім чынам, дабрабыт жывёл Кропка продажу Organic?
Ёсць відавочныя перавагі ў арганічнай прадукцыі жывёлагадоўлі для чалавека, такія як меншая колькасць хімічных рэчываў, пестыцыдаў, антыбіётыкаў і гармонаў знойдзены ў арганічных прадуктаў, выкапнёвага паліва і вады, захавання і іншых пераваг. Тым не менш, у большасці выпадкаў, арганічнае вытворчасць не нашмат лепш для дабрабыту жывёл у параўнанні з звычайным вытворчасцю.
Майце на ўвазе, што большасць абаронцаў жывёл не прызнаюць, што арганічны гуманна з пункту гледжання лячэння жывёл. З-за гэтага, выкарыстоўваючы гуманнае абыходжанне жывёлы як пункт продажу для арганічнага мяса, малочных прадуктаў і яек можа сур'ёзна адгукнецца на вас. Тым больш, што спажыўцы становяцца больш кемлівымі аб метадах вытворчасці прадуктаў харчавання і тое, што на самой справе азначае маркіруе.
У цэлым, арганічныя вытворцы жывёлагадоўчай прадукцыя павінны засяродзіцца на іншых арганічных пунктах продажу , якія не звязаны з правамі жывёл , калі вы не бяжыце малочную або аперацыю яйкі (не мяса) і можа выразна даказаць , што ваша праца ідзе значна вышэй , і за NOP стандартаў практыкі жывёлагадоўлі. І, нарэшце, калі вы пачатковец арганічны вытворца з дабрабытам жывёл у выглядзе, што лепш прытрымлівацца арганічных культур, ня быдла, па меншай меры да таго часу, пакуль NOP паляпшае іх арганічныя стандарты жывёлы.