Хаця многія асобы, нізавыя арганізацыі, тэхналогія знакамітасць і нават прэзідэнт Абама лабіравалі і рашуча падтрымліваюць чыстую нейтральнасць, пануючы FCC таксама мае шмат галасістых супернікаў. Тут мы выкладзем некаторыя з асноўных крытычных заўваг ў вырашэнні і прадставіць асноўныя аргументы супраць больш ўрада рэгулюецца Інтэрнетам.
Свабодныя рынкі і ідэі Trump Чыстая нейтралітэце
Чаму ўсе дадзеныя будуць ставіцца аднолькава ў Інтэрнэце, калі гэта не роўнае зварот у рэальным жыцці? Чалавечыя істоты заслугоўваюць свабоду выбару, якую інфармацыю і якія формы дадзеных, якія яны хацелі б вырабіць і доступу. Кнігі (у тым ліку ў лічбавай форме апублікаваных кніг), часопісы, газеты, часопісы і г.д. не падлягаюць роўнае зварот. Рынак вырашае, які матэрыял набывае асноўную цягу, і якія выданні ідуць па шляху птушак Дадо. Як і раней, спецыялісты могуць выбраць матэрыял, які падтрымлівае іх тэзісы і палепшыць сістэму іх базы ведаў.
Апрацоўка даных па-рознаму ў Інтэрнэце з'яўляецца нармальным, лагічным адказам прыватнага сектара да сапраўднага спажывецкаму попыту. Гэта дапаможа абараніцца ад прапускной здольнасці «свіней» (напрыклад , геймеры, кіно струменевых кампаній і г.д.), і раскруціць інавацыйныя мадэлі цэнаўтварэння і схемы , якія прыносяць карысць канчатковых карыстальнікаў, гэта значыць:
- Прэміум паслугі па высокіх цэнах.
- Прадухіленне затораў на дарогах.
- Стварэнне пакетаў з улікам цэн у залежнасці ад выкарыстання.
Чыстая нейтральнасці прывядзе да дадзеных і інфармацыі пасродкавасці, на шкоду інтэлектуальных і прадпрымальніцкіх розумаў, якія ўсё часцей атрымліваюць адсунулі пад цяжкім урадам ЗША адсудзілі Інтэрнэт.
Дестимулирование інвестыцый у інфраструктуру і павышэнне спажывецкіх выдаткаў
Далёка на карысць дробных прадпрымальнікаў, груп меншасцяў і сацыяльна неабароненым слаям амерыканскага грамадства, FCC чыстая нейтральнасць рашэнне будзе абцяжарваць грамадзян шляхам накладання як схаваныя і бачныя падаткі ($ 72 мінімум у год на чалавека). Гэта будзе перашкаджаць жыццёва важныя інвестыцыях інтэрнэт інфраструктуры настолькі вельмі неабходна для падтрымання вяршэнства Злучаных Штатаў у лічбавай эканоміцы сёння і ў агляднай будучыні.
Росту бізнесу, спажывецкі выбар і канкурэнтныя рынкі лепш за ўсё , калі прадпрыемствы вызваляюцца ад бюракратычнай цяганіны, высокіх падаткаў і абмежаванага інтэрнэт дзяржаўнага рэгулявання - пэўны зыход рашэння лютага FCC:
«... абмежаванне магчымасцяў тарыфнага плану з'яўляецца па сваёй сутнасці антыканкурэнтныя і анты-спажывец. Непазбежныя вынікі будуць больш высокія цэны і менш паслуг для спажыўцоў, нароўні з асабліва неспрыяльным уздзеяннем на дробных пастаўшчыкоў і выскачка канкурэнтаў спрабуюць дыферэнцаваць сябе на перапоўненым рынку «. - Аджит Пай і Джошуа Райт (гл крыніцы ніжэй).
Галасы супраць Чыстая нейтралітэце
Патэнцыйны рэспубліканскі кандыдат у прэзідэнты Джеб Буш прыйшоў рашуча супраць плана ФКСА для лячэння Інтэрнэт як грамадскае дабро, і спадзяецца, што Кангрэс можа дапамагчы змяніць сваё рашэнне. Іншыя вядомыя галасы супраць сеткавага нейтралітэту ўключаюць:
- Многія буйныя правайдэры кабельнага і інтэрнэт-апаратныя кампаніі (напрыклад, AT & T, Comcast, Verizon, IBM, Intel, Cisco, Nokia, Qualcomm, ядловец, Dlink, Wintel, Corning).
- Марк Андреессен, сузаснавальнік Netscape.
- Скот Макнамі, сузаснавальнік Sun Microsystems.
- Нікалас Негропонте, заснавальнік лабараторыі MIT Media Lab.
- Марк Куба, уладальнік Dallas Mavericks НБА і сузаснавальнік Broadcast.com.
- Пітэр Тыль, заснавальнік PayPal і Facebook інвестара.
- Нацыянальная гарадская ліга.
- Вясёлка / PUSH арганізацыя Джэсі Джэксана.
- Ліга Аб'яднаных лацінаамерыканскіх грамадзян.
выснову
Па чыстай нейтральнасці праціўнікаў, засноўваючы будучыню амерыканскага Інтэрнэту на тытул рэгулююць законаў II у Закон аб 1934 Communications з'яўляецца вышыня бюракратычнага фанабэрыстасці і глупства. Улічваючы, што ЗША рухаецца ў чарговы прэзідэнцкі выбарчы цыкл, разлічваць на чыстую нейтральнасць і ролю ўрада ў кіраванні Інтэрнэтам на фронце і ў цэнтры на доўгія гады.
Глядзі таксама: Справа для Net нейтралітэту
Крыніцы: Аджит Пай і Джошуа Райт, «Інтэрнэт не парушаны. Абама не трэба «выправіць» гэта. »Chicago Tribune, http://www.chicagotribune.com/ 18 лютага 15 http://www.chicagotribune.com/news/opinion/commentary/ct-internet-regulations- ГЦК-FTC-Абама-шырокапалоснага perspec-0219-20150218-story.html Accessed 12 сакавіка 2015.