Выдатны інструмент для сувязяў з грамадскасцю
Чатыры гады праз ён быў абраны прэзідэнтам.
Рыторыка дае грамадскія дзеячы інструменты, каб пазбегнуць памылак і судовага поспеху. Арыстоцель, Платон і іншыя вялікія грэчаскія мысляры самыя вядомыя студэнты рыторыкі. Ідэі, ідэнтыфікаваныя гэтымі старажытнымі майстрамі з'яўляюцца асновай камунікацыйнай панэлі інструментаў кожны сучасны грамадскі дзеяч і па сувязях з грамадскасцю прафесіянал павінен прынесці ў любую працу, няхай гэта будзе галоснасці кнігу тур або запускаюць прэс-аперацыі для кампаніі Белага дома.
Арыстоцель арганізаваў мастацтва рыторыкі на тры часткі:
Ethos, як ваш персанаж як прамоўца або пісьменнік ўплывае на аўдыторыю. Напрыклад, будзе больш эфектыўным, каб пераканаць сваю аўдыторыю, каб перайсці на шматразовыя сумкі і паменшыць або выключыць іх выкарыстанне пластыкавых пакетаў, калі вы можаце стварыць свой вопыт па гэтай тэме. Калі вы біёлаг, які вывучае ўздзеянне выкінутай пластмасы на дзікіх жывёл, гэта дапаможа ўсталяваць давер з боку аўдыторыі. Вы таксама можаце звязаць на побытавым узроўні, падзяляючы свае ўласныя прыклады таго, як пераход на шматразовыя мяшкі паўплывалі вашыя пакупніцкія звычкі.
Pathos як эмоцыя мае ролю ў прамовы і аргументаў. Вынікаючы той самы прыклад, вы маглі б пачаць сваю прамову, паказваючы сваю аўдыторыю наступствы прыманых мер выкінутых пластыкавых пакетаў у дзікай прыродзе. Выявы і апісанне буйных жывёл, якія пакутуюць пасля ўжывання мяшкі або дробных жывёл становяцца злоўленымі або заблытацца ў іх могуць паўплываць на вашу аўдыторыю, і, магчыма, натхняць іх змяніць свае звычкі.
Логас , як структураваць аргумент і выкарыстанне логікі. Разгледзім парадак, у якім вы ўводзіце інфармацыю ў прыведзеных вышэй прыкладах. Па-першае, паказаць сваю аўдыторыю, чаму вы з'яўляецеся экспертам па гэтай тэме. Затым звярнуцца да сваіх эмоцыям і пераканаць іх ёсць праблема. І, нарэшце, паказаць ім, ёсць практычнае рашэнне і як яны могуць быць часткай гэтага.
Ён таксама вылучыў тры тыпу дыскусій :
Мінулы, або судова - медыцынская экспертыза, тычацца ўстанаўлення фактаў i прызначэння віны або невінаватасці. У кантэксце палітычнай дыскусіі, гэта можа быць звязана кандыдата ад адной палітычнай партыі, сцвярджаючы, што, напрыклад, дрэнная эканоміка віна палітыкі, прынятай у мінулым яго супернікам ці палітычнай партыі свайго праціўніка.
Present тычыцца каштоўнасцяў, хвалы і вымовы, і правільна і няправільна. Такі падыход можа ўключаць у сябе кандыдат з прыведзеных вышэй прыкладу, сцвярджаючы, што ён з'яўляецца чалавекам, каб выправіць эканоміку, таму што ён з'яўляецца адным з найбольш занепакоены найлепшых інтарэсаў сваіх выбаршчыкаў. Ён таксама можа абвінаваціць свайго апанента ў тым, больш заклапочаныя вонкавым уздзеянням, напрыклад, лабістаў, чым з яго складовых частак.
Будучы дарадчая і факусуюць на прыняцце рашэнняў аб тым, што рабіць у будучыні. Тут кандыдат выкладае сваё рашэнне. Ён падрабязна свой план і тлумачыць, чаму гэта лепшы варыянт для паляпшэння эканомікі.