У той час як перапрацоўка однопоточной становіцца ўсё больш папулярнай, практыка працягвае сутыкацца з крытыкай перад тварам праблем забруджвання, з якімі сутыкаюцца працэсарамі перапрацоўкі.
Эвалюцыя Curbside Перапрацоўка і ўздым аднаго патоку рэцыркуляцыі
Curbside праграмы рэцыркуляцыі развіваліся з цягам часу. Ўвага ў пачатку намаганняў па перапрацоўцы ахоплівае такія матэрыялы, як газеты, шкло, алюмініевыя банкі і кансервавыя банкі. Гэтыя элементы былі падзеленыя жыхарамі для пагрузкі абочыны, і затым збіралі грузавікі, якія ўтрымлівалі некалькі адсекаў - рэцыркуляцыі шматструменнага.
Такі падыход меў недахопы. Да іх адносяцца:
- Колькасць матэрыялаў , якія перапрацаваныя не можа быць лёгка пашырана. З-за абмежаванняў на купэйных смеццявозаў, магчымасць для ўкаранення новых матэрыялаў лому для перапрацоўкі як абмежаванае.
- Больш працаёмкі збор. Паколькі матэрыялы павінны былі быць скінутыя ў адпаведны адсек грузавіка, там было больш пешаходаў падчас руху і апрацоўкі на кожным прыпынку.
- Даўжэй спыняецца. Дадатковая апрацоўка на кожным прыпынку не толькі перакладзены на больш працы, адрасаваны вышэй, але і менш эфектыўнае выкарыстанне грузавых аўтамабіляў.
- Менш прадуктыўнае час на маршруце. Іншая крыніца грузавік неэфектыўнасці, што калі адзін адсек запоўнены, грузавік прыйдзецца скінуць яго, перш чым працягнуць
- Больш нагрузка на рэзідэнтаў с. Дадатковыя бакі для сегрэгацыі перакладзены на больш патрабаванні складанасці і прасторы для ўтылізацыі удзельнікаў, і тым больш верагоднасці таго, што больш перерабатываемого матэрыялу толькі ў канчатковым выніку ў смецці.
Адно рэцыркуляцыя патоку ўзнікла ў якасці падыходу, які прапанаваў больш высокую эфектыўнасць у ўяўнай кожнай катэгорыі. Колькасць прадуктаў, прымальных для рэцыркуляцыі можа быць пашырана без дадання які-небудзь бункера, апрацоўкі і працягласці часу, на прыпынках кіроўцаў грузавікоў былі зведзены да мінімуму, і грузавікі могуць быць цалкам запоўненыя ў параўнанні з таго, каб спыніць, калі адзін адсек быў запоўнены. Акрамя таго, адзіны паток рэцыркуляцыі разглядаецца як значна больш зручны падыход, які прывядзе да павелічэння ўдзелу ўтылізацыі бытавой. Там былі некаторыя дэбаты адносна таго, ці з'яўляецца павышэнне ў рэцыркуляцыі стаўкі звязана з выгодай аднаго струменя, або праграм грамадскага адукацыі, якія часта суправаджаюць запуск новых ініцыятыў па ўтылізацыі.
Перавагі Dual Stream Recycling Revisited
Перапрацоўшчыкі сутыкнуліся з павелічэннем выдаткаў, звязаных з упарадкавана змешаных матэрыялаў у асобных сістэмах збору патоку. У той жа час, яны аказвалі ціск на больш нізкіх коштах на лом і зніжэнне талерантнасці да забруджвання металалому на знешніх рынках .
Такім чынам, супольнасці, якія яшчэ не перайшлі на адзіны паток рэцыркуляцыі, магчыма, пажадае вывучыць гэтае пытанне больш падрабязна. Нягледзячы на дадатковыя выдаткі, звязаныя з падвойным патокам падыходу, гэта кампенсуецца ў некаторай ступені за кошт больш высокай якасці другаснага рэкуперацыі матэрыялаў. На дадзены момант часу, грамадскія ініцыятывы , здаецца , і падтрымка партнёраў , каб засяроджвацца на паляпшэнне адукацыі і камунікацыі , каб дапамагчы паменшыць памылкі ўтылізацыі. Са свайго боку, перапрацоўшчыкі ўсё часцей глядзяць на дамоўных магчымасцяў атрымання кампенсацыі ад суполак, калі ўзроўні забруджвання перавышаюць прадугледжаныя сумы.
Як удзельнік перапрацоўкі абочыны, самыя важная роля, якую вы можаце гуляць з'яўляецца забеспячэннем, каб зрабіць свой уклад у максімізацыі ўцечкі з каша, а вынікаючы рэкамендацыі вашага супольнасці ў дачыненні да дапушчальных матэрыялаў.