Атрымаць уяўленне аб некаторых тэрміны і многіх іншых
Сыходзячы запіс - ці на фоне - уяўляе сабой пагадненне, заключанае паміж крыніцай і рэпарцёрам. Калі рэпарцёр не згодны, вы ўсё яшчэ на запісу.
Ўскладняе справу з'яўляецца той факт, што шмат хто з журналістаў не разумеюць розніцы паміж рознымі тэрмінамі. Калі Slate Magazine паўтарыў тэст , які Уільям Сафир выкананага гадоў таму, папрасіўшы Washington Post рэпарцёраў , што розныя віды атрыбуцыі азначаюць, нават калі яны не зусім згодныя пра тое , як вызначыць тэрміны. Каб абараніць сябе, пераканайцеся, што вы і рэпарцёр зразумець, якія абмежаванні на месцы. Вось варыянты:
У пратаколе
Гэта проста: усё, што вы скажаце, можа быць выкарыстана. Вы на самой справе не сказаць гэтыя словы, калі не было казаць ад запісу, але цяпер хоча ісці на запіс.
Неафіцыйна
Гэта нічога, але проста, і гэта стварае вялікую блытаніну сярод рэпарцёраў.
Многія журналісты будуць разглядаць гэтую інфармацыю, як цытуюцца, але яны не будуць адносіць яго да вас. Калі вы кажаце, што яны, верагодна, будуць выкарыстоўваць яго. Вы не можаце unring гэтага званочка, асабліва, калі вы кажаце нешта рэпарцёр сакавітым і сакрэт.
Журналіст збіраецца капаць вакол і знайсці каго-то яшчэ, каб пацвердзіць, што вы сказалі, і атрымаць, што пацверджанне можа паказаць вам, як крыніца.
Некаторыя рэпарцёры і іх суб'екты думаюць «з запісам» азначае, што яны не могуць выкарыстоўваць яго на ўсіх - хоць яны могуць папляткарыць пра гэта з сябрамі, сям'ёй або калегамі.
Іншыя журналісты, у тым ліку Боба Вудворда, лячыць «ад запісу», як «паспрабаваць атрымаць гэта з іншай крыніцы.»
Я б параіў не выкарыстоўваць гэта. Гэта разумнейшы ці трымаць рот закрытым або ўсталяваць асноўныя правілы, кажучы, вашы словы «на фоне" альбо "не для атрыбуцыі» і пераканаўшыся, што рэпарцёр згаджаецца на асноўных правілах, перш чым праліваць.
на фоне
Калі вы кажаце, рэпарцёр можа выкарыстоўваць яго, але журналіст не можа нейкiм чынам ідэнтыфікаваць Вас у якасці крыніцы. Гісторыя не можа нават забяспечыць намёкі, такія як становішча вы трымаеце, аб сваёй ідэнтычнасці. Інфарматары, якія хочуць, каб выявіць парушальніка, не падвяргаючы іх імёны маглі б абменьвацца інфармацыяй «на фоне». Рэпарцёры часта будуць шукаць іншыя крыніцы для праверкі інфармацыі.
ня атрыбуцыі
Гэта падобна на фоне казаць; Вы не можаце быць у двукоссях па імені. Рэпарцёр, аднак, можа ідэнтыфікаваць вас з дапамогай іншых сродкаў, такіх, як вызначэнне вашай працы ці вашага адносіны да гісторыі.
Вы бачыце гэта ўвесь час, калі «крыніцы Галівудскіх» кажуць, акцёр цяжка жыць на здымачнай пляцоўцы, ці калі «прадстаўнік Пентагона» каментуе гісторыю аб ваенным бюджэце, ці калі «член пярэдняй офісе каманды» з'яўляецца каціравацца на кантрактных перамоў з зорным гульцом. Перш чым сказаць што-небудзь, крыніца і рэпарцёр павінен дамовіцца аб тым, як гісторыя будзе ідэнтыфікаваць крыніца.