Можа EPS быць рэнтабельна Адноўлены?
EPS з'яўляецца адным з найбольш горача абмяркоўваюцца матэрыялаў, калі справа даходзіць да ўтылізацыі. Сам матэрыял, які складаецца ў асноўным з паветра, з'яўляецца вельмі універсальным, эфектыўным ў зніжэнні пашкоджанні прадукту, і танна. Але тыя ж самыя ўласцівасці робяць яго дарагой ўтылізацыі, паколькі яна займае шмат месца. Акрамя таго, што лёгкі вага робіць яго лёгка змеценыя ветрам або вадой, дзе ён дадае да праблемы акіяна пластыкам.
Не дзіўна, што не было забаронена ў больш чым 100 муніцыпалітэтаў у тузіне амерыканскіх штатаў і ў тым ліку Нью-Ёрк. Забарона Нью-Ёрк быў адменены ў верасні 2015 года, калі ён быў адменены судом, у адказ на кааліцыю вытворцаў пенополистирольных і мясцовых уладальнікаў бізнесу ў Нью-Ёрку. У 2017 годзе, у Нью - Ёрк рэарганізаваны яго EPS забарону, пасля таго, як ён быў вызначаны горадам , немагчыма перапрацаваць ў эканамічным плане .
Добрая навіна заключаецца ў тым, што EPS можа быць перапрацаваная, хоць эканоміка можа быць нестабільнай. Давайце бліжэй.
Што такое EPS?
Ёсць два тыпу ЭПС: пашыраныя і экструдаванага пенаполістырол. Сам Полістырол з'яўляецца формай з пластыка, палімер, які можа быць экструдаванага (думае Styrofoam®) або пашыраны.
Індустрыя грамадскага харчавання з'яўляецца асноўным спажыўцом гэтага прадукту, што робіць моцныя, ахоўныя і ізаляцыйныя падносы, кубкі і кантэйнеры. Гэтыя ўласцівасці таксама дазваляюць яму быць пераважным пакавальным матэрыялам для абароны прадукту пры транспартоўцы.
Якія атрыбуты , якія робяць яго прывабным для ўпакоўкі?
Кім Холмс дырэктар Рэцыклінг для SPI: Гандлёвая Асацыяцыя індустрыі пластмас. Яна патлумачыла, патэнцыял росту EPS на баланс: «EPS з'яўляецца прывабным матэрыялам для ўпакоўкі прадукту па шэрагу прычын. EPS моцны, але лёгкі.
Гэта вельмі эфектыўны ізалятар, і яго структура забяспечвае выдатную абарону прадукту ад пашкоджанні ў выніку ўдару. Ён забяспечвае такі шырокі дыяпазон прадукцыйнасці, а таксама быць эканамічна канкурэнтаздольным матэрыялам. Ён выкарыстоўвае значна менш энергіі і вады, чым вытворчасць папяровых альтэрнатыў «.
Чаму Рэцыклінг стаўкі настолькі нізкія?
Як ні дзіўна, тыя жа вартасці , якія робяць EPS папулярныя таксама зрабіць гэта выклік для перапрацоўкі , а менавіта: яго нізкая шчыльнасць, якая можа зрабіць закрыццё контуру вельмі дорага. Па дадзеных Альянсу пены Упакоўка рисайклерз, EPS 98 адсоткаў паветра, які, калі яны ўтрымліваюцца ў грувасткіх, жорсткі пластык формаў, можа стаць надзвычай дарагім для транспарціроўкі.
«EPS з'яўляецца вельмі пажаданым для другаснай перапрацоўкі і матэрыялаў. Тым не менш, калекцыя EPS можа быць сур'ёзнай праблемай, так як прадукт вельмі лёгкі, »кажа Холмс. «Тыя кампаніі, якія дабіліся поспеху ў СЭП ўтылізацыі стварылі сістэму збору, у якой EPS якая пастаўляецца на кароткія адлегласці да аб'екта, на якім матэрыял можа агрэгаваць і альбо сціснутае або ушчыльненую.»
Пасля таго, як матэрыял сціскаецца, становіцца нашмат больш эканамічна і час эфектыўным, каб перанесці яго на вялікія адлегласці, каб быць перапрацаваныя і выкарыстаны паўторна. Шчыльнасць не адзіная праблема, хоць.
Чысціня была пастаяннай праблемай у перапрацоўцы EPS. Матэрыял павінен быць вольны ад любых забруджванняў перад прэсаваннем, ці ён стварае праблемы якасці для будучых канчатковых карыстальнікаў.
Partnering важна
Хоць магчымасці перапрацоўкі для пенапалістырола абмежаваныя, матэрыял можа быць эфектыўна перапрацаваны. Паводле нядаўняга справаздачы ў Packaging Digest, 38% ЭПС быў перапрацаваны ў 2016 годзе.
«Пасля таго, як збор і кансалідацыя кавалак высвятляў, EPS рэцыркуляцыі даволі простая і існуе цэлы шэраг буйнамаштабных гісторый поспеху ў перапрацоўцы EPS,» кажа Холмс. У якасці прыкладу яна паказвае на члена SPI Dart Container Corporation, якая перапрацоўвае сабраную пену ў васямнаццаць цэнтраў перапрацоўкі па ўсёй краіне і партнёраў з супольнасцямі, каб забяспечыць дадатковыя магчымасці перапрацоўкі пены.
Каб даведацца больш пра Dart Container і яго падыход да ўтылізацыі, націсніце тут.
Асноўныя брэнды шукаць іншыя альтэрнатывы ўпакоўкі
Асноўныя брэнды, такія як Макдональдс і Target шукаюць іншыя альтэрнатывы EPS ўпакоўкі не таму, што ён не эфектыўны ў якасці эканамічна эфектыўнага пакавальнага матэрыялу, але з-за праблем, звязаных з расчараваннямі кліентаў у спробе перапрацаваць яго, яго наступствы для акіяна пластыкам і эканоміка перапрацоўкі для прадпрыемстваў, такіх як Target. Як прадстаўнік кампаніі растлумачыў Packaging Digest:
Гэта таксама вялікая праблема ў нашых размеркавальных цэнтрах , таму што шмат прадукту , які адпраўляецца ў крамы вымаюць з скрынкі і павіс, як люстэрка, альбо рамку. Але тады Полістырол павінен вярнуцца ў цэнтры размеркавання і ёсць нашмат больш , чым вы сабе ўявіць. Гэта проста дастаткова , каб быць праблемай , але не дастаткова , каб укладваць сродкі ў ўшчыльняльнікі.
Пытанне застаецца складаным. Меркаванні вар'іруюцца ад уздзеяння ўстойлівасці патэнцыйна большай шкоды прадукту і звязанага з ім вугляродным следам і эканамічнай коштам на адным баку дыскусіі, калі EPS ўпакоўка не выкарыстоўваюцца, да ўстойлівасці дылеме акіяна пластыкам і цвёрдых адходаў у выніку выкарыстання EPS, на іншы.